Изменения документа Проблемы рынка Open Source в России. Где искать решения?

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)
• Объекты (1 изменено, 0 добавлено, 1 удалено)
  • ColunsExt.Extensions.DocumentsApprovals.Code.documentApprovalsClass[0]
  • XWiki.XWikiRights[0]

Подробности

Свойства страницы

Автор документа

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-XWiki.sanvlasova
	1	+XWiki.ju_bondareva

Содержимое

...	...	@@ -1,33 +1,39 @@
1		-​​//Меня зовут Руслан Гайнанов, я основатель «ТИМ ФОРС Альянс», фонда развития open source. В этой статье я рассуждаю о том, где кроются решения главных вопросов развития open source в России и почему открытый код стал настоящим триггером для российской IT-отрасли.//
	1	+== ​​//Меня зовут Руслан Гайнанов, я основатель «ТИМ ФОРС Альянс», фонда развития open source. В этой статье я рассуждаю о том, где кроются решения главных вопросов развития open source в России и почему открытый код стал настоящим триггером для российской IT-отрасли.// ==
2	2
3		-== Оглавление ==
	3	+----
4	4
5	5	{{toc/}}
6	6
7		-== Феномен open source ==
	7	+== **Феномен Open Source** ==
8	8
9	9	Началом эры открытого ПО в мире считается крах доткомов (dot-com bubble) в начале 2000-х, когда из-за спекуляций и неоправданного оптимизма инвесторы IT-рынка потеряли около 5 трлн долларов. Считается, что NASDAQ обрушили убыточные интернет-стартапы, но пострадали в результате все, включая самых крупных игроков: акции Amazon обвалились на 93%, телекоммуникационной компании Cisco — на 86%. Момент стал поистине историческим для индустрии. До краха доткомов всё IT строилось вокруг старых корпораций-гигантов: SUN, Oracle, IBM и т. п. Все базы данных, серверы были коммерческими, продавались вместе с поддержкой и стоили очень дорого.
10	10
11	11	Спустя 20 лет ситуация изменилась. Сегодня услугами Oracle (Oracle Database), IBM (IBM Message Queue, WebSphere) и других гигантов пользуются в основном очень крупные компании, что называется, по старинке. Они руководствуются аргументом, что переписать все софты дороже, чем поддерживать в текущем состоянии. При этом весь остальной мир переходит на открытое ПО. Тенденция к сокращению расходов компаний на проприетарный софт и повсеместное распространение open source инструментов во всём мире сегодня не вызывает сомнений, это свершившийся факт. А искусственный интеллект только стимулирует эту тенденцию.
12	12
13		-Алексей Романов​​, эксперт сообщества GoOpenSource, software-архитектор и основатель EdTech-стартапа IT Enduro, приводит главные аргументы в пользу открытого кода:
	13	+**Алексей Романов​​, эксперт сообщества GoOpenSource, software-архитектор и основатель EdTech-стартапа IT Enduro, приводит главные аргументы в пользу открытого кода: **
14	14
	15	+>(((
15	15	* Это дешевле, чем тратить миллионы на оплату лицензии.
16	16	* Доступ к исходникам позволяет дописать проект под свои потребности. И это очень сильный аргумент, поскольку запросы на доработку в коммерческих решениях могут рассматриваться месяцами, даже если у вас имеется расширенная лицензия.
17	17	* Сообщество разработчиков создает решения, которые не всегда можно получить от одной компании.
18	18	* Вы можете вырастить своих специалистов в этой области, которые будут обеспечивать IT-поддержку другим подразделениям. Например, отдел, который занимается только эксплуатацией базы Postgres.
	20	+)))
19	19
20	20	Для крупных коммерческих компаний хорошим тоном становится публикация собственных open source решений в открытом доступе, когда они делают какой-то продукт для внутренних задач, а потом открывают его для сообщества. Так поступают LinkedIn (Kafka), Google (Kubernetes), в том числе крупные российские компании. Такой подход значительно повышает узнаваемость и лояльность к компании. И это крупные решения и крупные игроки, задающие тон индустрии.
21	21
22		-== Особенности open source ==
	24	+== **Особенности open source** ==
23	23
24		-* Уязвимость
	26	+* (((
	27	+==== Уязвимость ====
	28	+)))
25	25
26	26	Самая большая опасность при использовании open source решений — это уязвимость к различным backdoor и вредоносному коду.
27	27
28	28	В марте 2022 года некоторые разработчики намеренно внедряли вредоносный код в свои проекты. К примеру, автор пакета node-ipc (предназначен для межпроцессного взаимодействия, используется в vue-cli, Unity, больше миллиона загрузок за неделю) создал обновление с обфусцированным кодом, который удаляет все файлы с устройства, если запустить его с российского или белорусского IP. Но это был скорее политический прецедент, а вот backdoor от злоумышленников ради похищения данных — нередкая история.
29	29
30		-* Лицензию дал, лицензию забрал
	34	+* (((
	35	+==== Лицензию дал, лицензию забрал ====
	36	+)))
31	31
32	32	Не весь бесплатный open source одинаков: каждый проект имеет свою лицензию и условия использования. Например, лицензия может позволять применять код только в некоммерческих проектах или, наоборот, разрешает коммерческое использование, но запрещает доработки и последующую продажу третьим лицам. Но главное, каждый разработчик может поменять лицензию в процессе развития, особенно это характерно для больших компаний.
33	33
...	...	@@ -35,7 +35,7 @@
35	35
36	36	Изменение лицензии привело к серьезным проблемам у cloud-провайдеров: большая часть кода, которую они продают, была основана на Terraform. Теперь им придется покупать лицензию у HashiCorp.
37	37
38		-== Где решение проблем open source ==
	44	+== **Где решение проблем Open Source** ==
39	39
40	40	На наших глазах open source из одного из направлений IT превратился в самостоятельную индустрию. Ее участники уже отнюдь не только программисты-энтузиасты, но и крупный бизнес и даже государство. Для России в последние два года open source и вовсе сыграл важную роль. Не будет преувеличением сказать: возможности открытого исходного кода, по сути, спасли IT-отрасль в ситуации обрушившихся на нее санкций и резкого ухода западных вендоров проприетарного ПО.
41	41
...	...	@@ -45,7 +45,7 @@
45	45
46	46	Во-вторых, остро необходимо убрать административные барьеры. Чем их меньше, тем органичнее будет расти рынок. Когда на государственном уровне идут разговоры о создании национального репозитория или обсуждение реестра отечественного ПО, первое, о чем говорят участники рынка, — бюрократизированность процессов. На сегодня это серьезный барьер для малого бизнеса и независимых разработчиков, доступ к господдержке или возможность быть включенным в репозиторий должны быть не только у корпораций.
47	47
48		-== Сообщество как залог развития OS ==
	54	+== **Сообщество как залог развития OS** ==
49	49
50	50	В апреле Минцифры вернулось к вопросу создания российского репозитория открытого кода, аналога западного GitHub. Теперь идея трансформировалась и регулятор предлагает не создавать новую платформу, а использовать сервис одного из участников рынка. Средства, запланированные ранее на развитие репозитория с нуля, хотят направить на проекты в сфере открытого ПО и создание новых IT-продуктов. Обязательным условием для получателей денег от государства будет размещение своих разработок в российских репозиториях.
51	51

ColunsExt.Extensions.DocumentsApprovals.Code.documentApprovalsClass[0]

status

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-draft
	1	+published

XWiki.XWikiRights[0]

Разрешить/Запретить

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-Разрешить

Группы

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-XWiki.Moderators

Уровни

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-view

Пользователи

...	...	@@ -1,1 +1,0 @@
1		-xwiki:XWiki.sanvlasova