Редактировал(а) Александра Садикова 2024/08/23 13:51
От версии 12.1
отредактировано Юлия Бондарева
на 2024/08/15 12:43
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 13.1
отредактировано Юлия Бондарева
на 2024/08/15 12:43
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Содержимое
... ... @@ -1,16 +3,14 @@
1 -== Оглавление ==
2 -
3 3  {{toc/}}
4 4  
5 -== Введение ==
3 +== **Введение** ==
6 6  
7 7  В последнее время об открытом коде говорит буквально каждый. А всё потому, что, несмотря на долгую историю open source, именно сейчас в этой области появляются новые возможности как для заказчиков, так и для специалистов. Это связано с поиском технологической независимости, необходимостью выстраивать собственную инфраструктуру для бизнеса. При этом всё чаще open source приходится конкурировать с ИИ.
8 8  
9 9  Меня зовут Руслан Гайнанов, я основатель «ТИМ ФОРС Альянс», фонда развития open source. В этой статье я решил затронуть тему открытого кода и искусственного интеллекта и разобраться, за кем из них всё-таки будущее и в каком направлении работать специалистам.
10 10  
11 -[[~[~[image:https://vaiti.io/wp-content/uploads/2024/05/ii-i-opensors-1024x719.jpg~|~|alt="ИИ и open source: состязание только начинается"~]~]>>https://vaiti.io/ii-i-open-source-sostyazanie-tolko-nachinaetsya/]]
9 +[[~[~[image:https://vaiti.io/wp-content/uploads/2024/05/ii-i-opensors-1024x719.jpg~|~|alt="ИИ и open source: состязание только начинается" height="837" width="1192"~]~]>>https://vaiti.io/ii-i-open-source-sostyazanie-tolko-nachinaetsya/]]
12 12  
13 -== Интеллект против корпораций ==
11 +== **Интеллект против корпораций** ==
14 14  
15 15  Свободное время, энтузиазм и компетенции контрибьюторов долгий период были единственными необходимыми элементами для развития продуктов с открытым кодом. Другие ресурсы можно было легко привлечь — например, с помощью коллаборации с другими специалистами или даже командами (смартстаффинг).
16 16  
... ... @@ -18,7 +18,7 @@
18 18  
19 19  Рынок ИИ развивают крупные корпорации, которые сегодня вкладывают в эти технологии миллиардные бюджеты. Согласно [[исследованию>>https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F:Gartner_(%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80)]] Gartner, опубликованному в конце прошлого года, ведущими облачными платформами для развития технологий и сервисов на основе искусственного интеллекта являются Microsoft, Amazon Web Services, Google, а также IBM, Oracle, Tencent и другие. Данные о российских лидерах ИИ-рынка, к сожалению, пока не обнародованы.
20 20  
21 -== Неприоритетные инвестиции ==
19 +== **Неприоритетные инвестиции** ==
22 22  
23 23  Финансирование и раньше всегда стояло на повестке open source проектов: время профессионалов стоит дорого. Сложно доподлинно просчитать стоимость крупнейших моделей с открытым кодом, однако экспертная [[оценка>>url:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D1%80%D0%BE_Linux#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D1%81_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8F]] затрат на разработку ядра Linux версии 2.6.0 достигала 1,3 млрд долларов.
24 24  
... ... @@ -26,7 +26,7 @@
26 26  
27 27  И здесь встает вопрос, что этому может противопоставить сообщество энтузиастов-контрибьюторов.
28 28  
29 -== Открытый код, закрытые данные ==
27 +== **Открытый код, закрытые данные** ==
30 30  
31 31  В отличие от open source, ИИ-решения чаще всего не отличаются своей прозрачностью. В этом есть риск того, что немногочисленные «владельцы» ИИ сосредотачивают в своих руках слишком много власти. Так, [[по оценкам>>https://www.wsj.com/articles/open-source-companies-are-sharing-their-ai-free-can-they-crack-openais-dominance-26149e9c]] исследовательской компании Valuates Reports, в 2023 году на OpenAI приходилось почти 80% мирового рынка генеративного ИИ.
32 32  
... ... @@ -36,7 +36,7 @@
36 36  
37 37  В противопоставление сказанному выше open source отличается в прямом смысле своей открытостью, а также самоконтролем со стороны всех участников процесса и созидательным началом, он в целом ориентирован на бизнес и его потребности, что снижает вероятность разработки откровенно вредоносных программ. Кроме того, у решений с открытым кодом есть много дополнительных рычагов контроля.
38 38  
39 -== Экосистемный эффект ==
37 +== **Экосистемный эффект** ==
40 40  
41 41  ИИ сейчас — это закрытая и монополизированная территория крупных игроков, с совершенно непрозрачными и ни для кого до конца не ясными правилами игры. Некий успех ИИ, если можно его так назвать, связан в первую очередь с гигантскими объемами данных, к которым он получил доступ. Как корпорации решат воспользоваться этим рынком и в каком направлении его поведут, пока неизвестно. Кроме того, отсутствие стандартов и практик в ИИ также является серьезной проблемой, которая может сильно помешать развитию этой области. Без установленных стандартов развитие и использование технологий будет затруднено, а возможности для прогресса сильно ограничены. Разработчики, направившие все свои ресурсы исключительно на ИИ, делают рискованную ставку, потому что правила могут быстро меняться, кроме того, совершенно непонятно, как монетизировать свои усилия в таких проектах.
42 42  
ColunsExt.Extensions.DocumentsApprovals.Code.documentApprovalsClass[0]
status
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -draft
XWiki.XWikiRights[0]
Разрешить/Запретить
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Разрешить
Группы
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.Moderators
Уровни
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -view
Пользователи
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -xwiki:XWiki.ju_bondareva